Compañias

Servicios

Síguenos en nuestras redes sociales

¿Qué tan acertados fueron los encuestadores en los resultados de las consultas?

Los resultados de las consultas presidenciales para las elecciones de mayo tuvieron un balance en línea con las tendencias que mostraban los sondeos previos.

Por el lado de los aciertos, el más claro es el de la consulta del Pacto Histórico, en la que los números, escrutado el 99,37 por ciento de las mesas al cierre de esta edición, dieron como ganador a Gustavo Petro, quien obtuvo el 80,5 por ciento de los votos, al tiempo que se ratificó la intención de voto por Francia Márquez, quien consiguió el 14,05 por ciento, mientras que en tercer lugar quedó Camilo Romero, con el 4,07 por ciento.

Es evidente que existen unas diferencias significativas en los parámetros muestrales en relación con los parámetros presentados realmente y este sesgo es más evidente en la coalición equipos por Colombia, centro esperanza y donde el acierto fue más estable en la consulta de pacto histórico.

Otro de los errores que se presentaron en las encuestas fue generado por la alta concentración dentro de las coaliciones.

Resultados encuesta Invamer

Gráfico, Gráfico de barras

Descripción generada automáticamente

Resultados de la participación por consulta

Tabla

Descripción generada automáticamente

En este caso, los números guardan una relación directa con el pulso que se tomó en tres de las principales encuestas realizadas a pocos días de la jornada electoral de este domingo.

Para el Pacto Histórico, la encuesta de Guarumo y Ecoanálitica indicó que Gustavo Petro lideraría la votación con el 81,6 por ciento, seguido por Francia Márquez con el 10,5 por ciento, Camilo Romero con el 5,9 por ciento, Arelis Uriana con el 1,8 por ciento y Alfredo Saade con el 0,2 por ciento. Entre tanto, para este partido, la encuesta de Invamer indicó que Gustavo Petro lideraría la votación con el 78,6 por ciento, seguido por Francia Márquez con el 13,5 por ciento, Camilo Romero con el 5,9 por ciento, Arelis Uriana con el 1,7 por ciento y Alfredo Saade con el 0,3 por ciento.

Invamer:

Gráfico, Gráfico en cascada

Descripción generada automáticamente

Resultados:

Tabla

Descripción generada automáticamente

A su turno, para el Pacto Histórico, la encuesta del Centro Nacional de Consultoría indicó que Gustavo Petro lideraría la votación con el 77 por ciento, seguido por Francia Márquez con el 12 por ciento, Camilo Romero con el 4 por ciento, Arelis Uriana con el 4 por ciento y Alfredo Saade con el 1 por ciento.

Equipo Colombia

Sin embargo, y aunque no hubo palo en la punta de la votación del Equipo por Colombia, sí se evidenció un desacierto en el nivel de votación por el primer lugar. Con el 98,9 por ciento de las mesas informadas, Federico Gutiérrez obtuvo el 54,18 por ciento de los votos, superando ampliamente los marcadores que le vaticinaban los sondeos.

Hay que tener en cuenta que, por ley, las firmas encuestadoras solo pueden divulgar sondeos máximos hasta una semana antes del día de los comicios.

En segundo lugar estuvo Álex Char, quien tuvo en la jornada un cabeza a cabeza con David Barguil, quien al comienzo escoltó a Gutiérrez. El candidato Char tuvo, con el porcentaje de mesas informado, el 17,12 por ciento, muy por debajo de lo que decían las encuestas, seguido por David Barguil, con el 15,78 por ciento.

Uno de los candidatos que estuvieron por debajo de la previsión fue Enrique Peñalosa, quien quedó de último, con el 5,80 por ciento de los votos, superado por Aydeé Lizarazo, que marcó la preferencia del 6,50 por ciento de los electores.

Invamer:

Gráfico, Gráfico de barras

Descripción generada automáticamente

Resultados:

Tabla

Descripción generada automáticamente

Para esta coalición, la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica mostró que ganaría Federico Gutiérrez con el 33,4 por ciento, seguido de Álex Char con el 29,2 por ciento, David Barguil con el 21,4 por ciento; Enrique Peñalosa marcó el 11,8 por ciento y Aydeé Lizarazo tuvo el 4,2 por ciento. Para esta consulta, el gran desacierto lo mostró la encuesta del Centro Nacional de Consultoría, en la que Federico Gutiérrez y Alejandro Char aparecían con un empate, cada uno con el 30 por ciento.

Coalición centro esperanza

En esta consulta, la gran sorpresa la dio Carlos Amaya, ya que si bien el ganador, con el 98,79 por ciento de mesas informadas, fue Sergio Fajardo, con el 33,49 por ciento, Amaya tuvo un reñido pulso con Juan Manuel Galán, logrando un porcentaje mayor al estimado.

En segundo lugar, se ubicó Galán con el 22,55 por ciento, pero seguido de cerca por Amaya, quien tuvo el 20,89 por ciento de los votos, doblando los resultados que arrojó la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica, que le daban el 10,4 por ciento. Amaya también superó las expectativas con respecto a Alejandro Gaviria, quien tuvo el cuarto lugar con el 15,58 por ciento.

Invamer:

Gráfico, Gráfico de barras

Descripción generada automáticamente

Resultados:

Tabla

Descripción generada automáticamente

En esta consulta, la encuesta de Guarumo y Ecoanalítica mostró a Sergio Fajardo en el primer lugar con el 37,5 por ciento; en segundo lugar, Juan Manuel Galán con el 22,1 por ciento; Alejandro Gaviria tuvo el 21,5 por ciento; Carlos Amaya, el 10,4 por ciento y Jorge Enrique Robledo tuvo el 8,5 por ciento. Con respecto a la encuesta de Invamer, esta indico que Sergio Fajardo encabezaría las encuestas con el 37,8% seguido por Juan Manuel Galán con el 23,9%, Carlos Amaya 14,9%, Alejandro Gaviria 12,9%, Jorge Enrique Robledo 10,5% y Juan Fernando Cristo con el 3.1%.  

Fuente: 

https://www.invamer.com.co/es/articulos

EL TIEMPO(14-03-2022)” Los encuestadores le atinaron al resultado de las consultas ‘’EL TIEMPO//https://www.eltiempo.com/elecciones-2022/consultas/consultas-presidenciales-2022-indices-de-acierto-de-las-encuestas-658110 (14-03-2022).

Califica este artículo
No hay comentarios

Deja tu comentario

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.